POS: Proof Of Stake ? Was sonst?

Proof of Stake (PoS) ist ein alternatives Konsensprotokoll zum Proof of Work (PoW) , das in der Blockchain-Technologie zur Validierung von Transaktionen und zur Erstellung neuer Blöcke verwendet wird. Im Gegensatz zu Proof of Work, der eine enorme Rechenleistung erfordert, um komplexe mathematische Gleichungen zu lösen, basiert Proof of Stake auf dem Konzept des „Einsatzes“ oder „Einsatzes“ der Kryptowährung.

In einem Proof-of-Stake-System müssen die Validatoren oder „Stakeholder“ nachweisen, dass sie eine bestimmte Menge an Kryptowährung besitzen, um Transaktionen validieren und Blöcke erstellen zu können. Die Validatoren „setzen“ ihre Kryptowährung in Blöcke und werden entsprechend belohnt. Die Höhe der Belohnung hängt von der Anzahl der erstellten Blöcke und der Menge an Kryptowährung ab, die im Spiel ist. Es ist nicht wirklich ein Pokerspiel: Wenn der Validator ehrlich ist, verliert er seinen Einsatz normalerweise nicht (es sei denn, er ist ein schlechter Systemadministrator, aber das ist eine andere Geschichte…), da das Risiko eines Verlustes meist mit Betrugsversuchen verbunden ist.

Der Hauptvorteil des Forward Proof ist, dass er viel energiesparender ist als der Working Proof, da er keine große Menge an Rechenleistung benötigt. Darüber hinaus wird der Spielbeweis als sicherer angesehen, da er 51%-Angriffe (51% attacks) erheblich erschwert. In diesem Blog möchte ich die Elemente hervorheben, die die Blockchain-Technologie zu mehr ökologischer Verantwortung führen können (und die Bitcoin-Blockchain kann dies eindeutig nicht…) und daher ist Proof of Stake offensichtlich eine der Lösungen.

Es besteht die Gefahr einer Zentralisierung der Macht zwischen den reichsten und mächtigsten Validatoren, da diese im Vergleich zu anderen Nutzern eine unverhältnismäßig große Menge an Kryptowährungen einsetzen können. Um dem entgegenzuwirken, führen einige Implementierungen von Proof of Stake Mechanismen ein, die die Menge an Kryptowährung, die ein Validator setzen kann, begrenzen. Bei Etherum wurde vor kurzem von Proof of Work zu Proof of Stake gewechselt. Ich dachte: „Toll, jetzt kann ich einen Server aufsetzen, an der dezentralen Etherum-Blockchain teilnehmen und dafür ETHs als Belohnung erhalten“, aber ich wurde schnell eines Besseren belehrt: Sie müssen 32 Ether einsetzen, die sehr lange „gesperrt“ (d.h. gesperrt und nicht sofort abrufbar) sind. Das entspricht beim heutigen Kurs 49.984€ (ja, fast 50.000€!). Wer kann es sich leisten, einen solchen Betrag zu blockieren und das Risiko einzugehen, ihn zu verlieren, wenn der Server schlecht konfiguriert oder schlecht gesichert ist? Ich nicht, zumindest nicht im Moment… Einige Schlaumeier haben dies ausgenutzt, um Dienste einzurichten, bei denen Sie einige ETH auf ihren Servern blockieren (und so erhalten sie mehrere funktionierende Server mit 32 ETH) und als Gegenleistung für dieses Darlehen erhalten Sie einige Krümel Belohnung. Das ist zwar besser als das Sparbuch, aber ich finde es trotzdem sehr einschränkend.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Einsatznachweis eine Alternative zum Arbeitsnachweis ist, die den Vorteil hat, dass sie energiesparender ist und gleichzeitig ein hohes Maß an Sicherheit bietet. Es ist jedoch wichtig, die potenziellen Nachteile zu berücksichtigen und Maßnahmen zu ergreifen, um diese abzuschwächen (etwas mehr Gerechtigkeit bei der Verteilung der Belohnungen!).

Gefällt Ihnen mein Inhalt? Dann folgen Sie mir und teilen Sie sie mit Ihren Freunden.